Le marché des opioïdes d’ordonnance sous forme orale solide, de 2010 à 2017

Canada et États-Unis

chartbook_tramadol_thumb
ISBN 978-0-660-29057-7
No cat. : H82-31/2019F-PDF
Janvier 2019
PDF - 934 Ko

Liste complète des études analytiques

Remerciements

Cette analyse a été préparée par le Conseil d’examen du prix des médicaments brevetés (CEPMB) dans le cadre du Système national d’information sur l’utilisation des médicaments prescrits (SNIUMP), à la demande du Comité consultatif du SNIUMP et de concert avec ses membres.

Nos remerciements vont aux membres du personnel du CEPMB Tanya Potashnik et Elena Lungu, qui ont supervisé l’élaboration de l’analyse, ainsi qu’à Brian O’Shea et à Fatemeh Saberianranjbar, qui ont dirigé ce projet d’analyse. Le CEPMB tient également à souligner la contribution de l’analyste Karine Landry, de la scientifique Dianne Breau et du personnel de rédaction.

Avis de non-responsabilité

Le SNIUMP fonctionne indépendamment des activités réglementaires du conseil d’administration du CEPMB. Les priorités de recherche, ainsi que les données, déclarations et opinions énoncées dans les rapports du SNIUMP ne représentent pas la position du CEPMB en matière de questions réglementaires. Les rapports du SNIUMP ne contiennent pas d’information confidentielle ou privilégiée en vertu des articles 87 et 88 de la Loi sur les brevets, et la mention d’un médicament dans un rapport du SNIUMP ne revient pas à reconnaître ou à nier que le médicament fait l’objet d’une demande de brevet en vertu de l’article 80, 81 ou 82 de la Loi sur les brevets, et ne doit pas être interprétée comme telles, ou que son prix est ou n’est pas excessif au sens de l’article 85 de la Loi sur les brevets.

Renseignements connexes

Conseil d’examen du prix des médicaments brevetés
Centre Standard Life
C. P. L40
333, avenue Laurier Ouest
Bureau 1400
Ottawa (Ontario) K1P 1C1

Tél. : 1-877-861-2350
ATS : 613-288-9654

Courriel : PMPRB.Information-Renseignements.CEPMB@pmprb-cepmb.gc.ca

Introduction

Modifications réglementaires concernant le tramadol

  • Santé Canada a proposé en juin 2018 d’ajouter le tramadol à l’annexe I de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances et à l’annexe du Règlement sur les stupéfiants.
  • Cette mesure vise à prévenir le détournement du tramadol et à protéger les Canadiens des risques pour la santé associés à son utilisation non autorisée, tout en maintenant son accès à des fins médicales et scientifiques légitimes.
  • Vous trouverez de plus amples renseignements sur les modifications réglementaires proposées à l’adresse suivante : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/programmes/consultation-modifications-tramadol.html

Objet de l’analyse

Donner un aperçu du marché des opioïdes d’ordonnance au Canada et aux États-Unis pour éclairer les discussions sur l’incidence des modifications réglementaires proposées.

Limites

Cette analyse des opioïdes d’ordonnance ne couvre qu’un aspect d’un enjeu de santé à multiples facettes. Les statistiques complexes présentées ici se limitent généralement au marché des opioïdes sous forme orale solide et les résultats ne tiennent pas compte de l’utilisation d’autres formulations ou des opioïdes obtenus illégalement au Canada et aux États-Unis. Bien que ce rapport vise à éclairer les politiques favorisant une consommation plus sûre des opioïdes, une analyse des enjeux généraux liés à la crise des opioïdes, comme les troubles de consommation, les répercussions d’une intoxication et l’utilisation illicite, déborde du cadre de la présente étude.

Sources des données

Les constatations présentées dans l’étude se fondent sur l’analyse de plusieurs bases de données. Les résultats relatifs aux marchés nationaux canadiens de la vente au détail et des hôpitaux s’appuient sur les données saisies dans la Base de données MIDAS™ d’IQVIA (tous droits réservés).

La Base de données du SNIUMP de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS), soit les données des régimes publics de chaque province (sauf le Québec), ainsi que du Yukon et des SSNA, ont été utilisées dans les analyses du marché des régimes publics d’assurance-médicaments, alors que la Base de données Private Pay Direct Plan d’IQVIA (sur les régimes privés à paiement direct) a été utilisée dans les analyses du marché des régimes privés d’assurance-médicaments. Les données des régimes privés de la Colombie-Britannique de l’ICIS ont été utilisées dans une analyse.

La Base de données Payer Insights d’IQVIA (perspectives sur les payeurs) a permis d’obtenir une ventilation par marchés public, privé et des particuliers.

Pour de plus amples renseignements sur ces sources de données, consultez le document Références sur la page Études analytiques du site Web du CEPMB.

Bien qu’en partie appuyées sur les données fournies sous licence par les bases de données MIDAS™ et Payer Insights d’IQVIA et de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS), les affirmations, constatations, conclusions, perspectives et opinions contenues dans le présent rapport sont exclusivement celles du CEPMB et ne sont pas attribuables à IQVIA ou à l’ICIS.

Méthodologies

L’étude met l’accent sur les marchés canadien et américain des formulations solides orales d’opioïdes d’ordonnance énumérés ci-dessous, y compris les produits combinés contenant les médicaments cibles. Pour certaines analyses, les formulations solides orales ne pouvaient pas être isolées du reste des données, de sorte que les résultats incluent toutes les formes de chaque opioïde. Les unités physiques renvoient au nombre de pilules, comprimés, caplets, etc., sans égard à leur concentration ou à leur formulation. Les opioïdes entièrement synthétiques comme le fentanyl ou la méthadone n’ont pas été inclus dans les analyses.

Voici la liste des opioïdes visés par l’étude, ainsi que leurs équivalents en morphine (EEM) respectifs :

methods
Description de la figure

L’histogramme à barres illustre l’équivalence en morphine des opioïdes inclus dans l’analyse.

blank
Opioïde Équivalents en morphine
Tramadol 0,17
Codéine 0,15
Morphine 1
Hydrocodone 1
Oxycodone 1,5
Oxymorphone 3
Hydromorphone 5

Sources des données : Les équivalents en morphine sont tirés des CMAJ Guideline for opioid therapy and chronic noncancer pain (Lignes directrices de l’AMC sur la thérapie aux opioïdes et la douleur chronique non cancéreuse) (tramadol seulement), Lignes directrices canadiennes sur l’utilisation sécuritaire et efficace des opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse, 2010, et US Centers for Medicare & Medicaid Services Opioid Oral Morphine Milligram Equivalent (MME) Conversion Factors (oxymorphone seulement).

Les équivalents en morphine constituent une mesure normalisée utilisée dans l’étude pour comparer la puissance relative d’un milligramme de chaque opioïde à la puissance de la morphine.

1. Marchés nationaux des opioïdes, Canada et États-Unis

La consommation d’opioïdes par habitant est plus faible au Canada qu’aux États-Unis et a diminué dans les deux pays ces dernières années

En 2017, les opioïdes sous forme orale solide ont été prescrits en quantités suffisantes pour fournir à chaque Canadien l’équivalent de plus de 1 mg de morphine par jour. Le chiffre de 419 EEM par habitant en 2017 représente une baisse annuelle de 3,3 % par rapport aux 529 EEM par habitant de 2010.

Figure 1.1 Équivalents en morphine vendus par habitant, opioïdes sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure 1.1
Description de la figure

La figure comprend deux histogrammes à barres comparant les équivalents en morphine vendus par habitant au Canada et aux États-Unis. Les résultats sont fournis par année, de 2010 à 2017, et les taux de croissance annuels composés sont inclus pour la période.

Canada
Année Équivalents en morphine par habitant
2010 529
2011 520
2012 500
2013 487
2014 500
2015 487
2016 471
2017 419
Taux de croissance annuel composé -3,3 %
États-Unis
Année Équivalents en morphine par habitant
2010 746
2011 783
2012 733
2013 698
2014 685
2015 661
2016 609
2017 529
Taux de croissance annuel composé -4,8 %

TCAC : taux de croissance annuel composé de 2010 à 2017.

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Bien que l’utilisation de la plupart des opioïdes d’ordonnance , soit en baisse au Canada et aux États-Unis, l’utilisation du tramadol et de l’hydromorphone est en hausse au Canada

Comme l’indique le nombre d’EEM vendu, l’utilisation du tramadol et de l’hydromorphone au Canada a augmenté à un taux annuel composé supérieur à 4 % de 2010 à 2017.

Figure 1.2 Nombre d’équivalents en morphine indexé sur 2010, opioïdes sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure 1.2
Description de la figure

Deux graphiques linéaires présentent les ventes de chacun des opioïdes sous forme orale solide de 2010 à 2017, indexées sur leurs ventes de 2010. Un tableau complémentaire indique les équivalents en morphine totaux (en milliards) de 2010 et de 2017, les résultats indexés pour 2017, ainsi que les taux de croissance annuels composés pour toute la période. Le premier graphique présente les tendances indexées pour le Canada et le deuxième, pour les États-Unis.

Canada
Opioïde 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EEM totaux (en milliards) Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
2010 2017
Tramadol 1,00 1,06 1,15 1,19 1,24 1,32 1,39 1,37 0,73 1,01 4,6 %
Codéine 1,00 0,84 0,66 0,66 0,91 0,87 0,81 0,74 2,84 2,12 -4,1 %
Morphine 1,00 0,99 1,00 1,02 0,97 0,89 0,83 0,74 2,64 1,94 -4,3 %
Hydrocodone 1,00 1,05 0,93 1,06 0,98 1,04 1,17 0,55 <0,01 <0,01 -8,1 %
Oxycodone 1,00 1,01 0,92 0,80 0,78 0,76 0,74 0,65 7,97 5,20 -5,9 %
Hydromorphone 1,00 1,07 1,24 1,41 1,46 1,48 1,50 1,35 3,78 5,12 4,4 %
États-Unis
Opioïde 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EEM totaux (en milliards) Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
2010 2017
Tramadol 1,00 1,08 0,99 1,06 1,10 1,14 1,02 0,90 25,04 22,58 -1,5 %
Codéine 1,00 1,03 0,88 0,79 0,81 1,10 1,04 0,91 3,08 2,81 -1,3 %
Morphine 1,00 1,08 0,98 0,91 0,87 0,82 0,74 0,63 27,74 17,53 -6,4 %
Hydrocodone 1,00 1,05 1,01 0,99 0,96 0,86 0,79 0,70 59,19 41,14 -5,1 %
Oxycodone 1,00 1,02 0,97 0,89 0,89 0,89 0,84 0,75 105,34 78,55 -4,1 %
Oxymorphone 1,00 1,65 1,21 1,19 1,25 1,27 1,18 0,80 4,61 3,68 -3,1 %
Hydromorphone 1,00 1,19 1,39 1,36 1,31 1,29 1,17 0,99 5,78 5,74 -0,1 %

TCAC : taux de croissance annuel composé.

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Le tramadol, l’un des opioïdes les moins puissants, capte une part relativement faible des unités d’opioïdes et de leurs EEM au Canada par rapport aux États-Unis; l’hydromorphone, l’opioïde le plus puissant, représente une part beaucoup plus importante des ventes au Canada par rapport aux États-Unis

L’oxycodone et l’hydromorphone constituent l’essentiel de l’utilisation des opioïdes vendus sur ordonnance (67 % des EEM totaux) et la majorité des ventes (60 %) au Canada en 2017. Aux États-Unis, l’oxycodone est l’opioïde le plus utilisé (46 % des EEM totaux), tandis que l’hydromorphone plus puissant ne représente qu’une part minime.

Figure 1.3 Répartition des parts de marché par unités, équivalents en morphine et ventes d’opioïdes sous forme orale solide, Canada et États-Unis, 2017 Figure 1.3
Description de la figure

Deux histogrammes empilés montrent la répartition des unités, des équivalents en morphine et des ventes pour chacun des opioïdes sous forme orale solide en 2017. Les ventes totales d’opioïdes sous forme orale solide sont également indiquées. Le premier histogramme présente les résultats pour le Canada et le deuxième, ceux pour les États-Unis.

Canada
Opioïde Unités EEM Ventes
Hydromorphone 14 %  33 % 29 %
Oxymorphone - - -
Oxycodone 21 % 34 % 31 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 %
Morphine 6 % 13 % 7 %
Codéine 52 % 14 % 15 %
Tramadol 6 % 7 % 18 %
Total     467 M$ CA
États-Unis
Opioïde Unités EEM Ventes
Hydromorphone 2 % 3 % 2 %
Oxymorphone <1 % 2 % 7 %
Oxycodone 32 % 46 % 61 %
Hydrocodone 38 % 24 % 17 %
Morphine 4 % 10 % 8 %
Codéine 4 % 2 % 2 %
Tramadol 19 % 13 % 2 %
Total     4 574 M$ US

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, 2017. Tous droits réservés.

L’ augmentation de l’utilisation d’hydromorphone et de tramadol au Canada depuis 2010 confère à ceux-ci une part croissante du marché des opioïdes, combinée à la baisse de l’utilisation des autres opioïdes

La part de marché de l’hydromorphone en EEM est passée de 21 à 33 %. entre 2010 et 2017, tandis que la part du tramadol a presque doublé au cours de la même période, passant de 4 à 7 %. Les figures A1 et A2 de l’annexe fournissent des renseignements similaires en termes d’ unités et de ventes, respectivement.

Figure 1.4 Répartition des équivalents en morphine par opioïde sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure 1.4
Description de la figure

La figure se compose de deux histogrammes empilés, l’un pour le marché canadien et l’autre pour celui des États-Unis, qui indiquent la répartition annuelle des équivalents en morphine par opioïdes de 2010 à 2017, en pourcentage des équivalents en morphine totaux vendus.

Canada
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 21 % 23 % 27 % 31 % 31 % 32 % 33 % 33 %
Oxymorphone - - - - - - - -
Oxycodone 44 % 45 % 42 % 37 % 35 % 35 % 34 % 34 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 %
Morphine 15 % 15 % 15 % 16 % 14 % 14 % 13 % 13 %
Codéine 16 % 13 % 11 % 11 % 15 % 14 % 14 % 14 %
Tramadol 4 % 4 % 5 % 5 % 5 % 6 % 6 % 7 %
États-Unis
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 3 % 3 % 3 % 4 % 3 % 4 % 3 % 3 %
Oxymorphone 2 % 3 % 2 % 2 % 3 % 3 % 3 % 2 %
Oxycodone 46 % 44 % 44 % 43 % 43 % 44 % 45 % 46 %
Hydrocodone 26 % 25 % 26 % 27 % 26 % 24 % 24 % 24 %
Morphine 12 % 12 % 12 % 11 % 11 % 11 % 10 % 10 %
Codéine 1 % 1 % 1 % 1 % 1 % 2 % 2 % 2 %
Tramadol 11 % 11 % 11 % 12 % 13 % 13 % 13 % 13 %

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Il existe d’importantes disparités entre les prix des opioïdes au Canada et aux États-Unis

Les prix moyens par milligramme de codéine, de morphine et d’oxycodone étaient nettement plus bas au Canada qu’aux États-Unis en 2017, tandis que le prix de l’hydromorphone était plus élevé. Malgré la disponibilité de produits génériques, le tramadol coûtait plus de 12 fois plus cher au Canada qu’aux États-Unis.

Figure 1.5 Prix par milligramme d’opioïde sous forme orale solide, Canada et États-Unis, 2017
Opioïde Prix par milligramme ($ CA) Différence de prix au Canada
Canada États-Unis
Tramadol 0,0139 $ 0,0010 $ 1 277 %
Codéine 0,0058 $ 0,0079 $ -26 %
Morphine 0,0176 $ 0,0265 $ -33 %
Hydrocodone* 0,2284 $ 0,0249 $ 817 %
Oxycodone 0,0419 $ 0,0691 $ -39 %
Oxymorphone S.O. 0,3404 $ S.O.
Hydromorphone 0,1333 $ 0,1173 $ 14 %

* L’utilisation d’hydrocodone sous forme orale solide est très peu élevée au Canada et n’est assurée que par les régimes privés.

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, 2017. Tous droits réservés.

Les prix des concentrations les plus vendues ont augmenté au Canada, sauf pour le tramadol et l’oxycodone

Les prix canadiens des concentrations les plus vendues de codéine et de morphine ont connu la plus forte hausse depuis 2010, comme l’indique leur taux de croissance annuel composé (TCAC) d’environ 3 %. Une plus forte variabilité des prix a été observée aux États-Unis, le tramadol ayant connu une forte baisse ces dernières années. Des versions génériques étaient disponibles pour tous les opioïdes aux États-Unis et pour la plupart au Canada.

Figure 1.6 Prix indexés sur 2010 des concentrations les plus vendues d’opioïdes sous forme orale solide, au Canada et aux États-Unis, de 2010 à 2017 Figure 1.6
Description de la figure

Deux graphiques linéaires présentent les indices de prix canadiens et américains pour chaque opioïde sous forme orale solide de 2010 à 2017. Les prix annuels sont indexés au prix de 2010 et sont ceux de la concentration la plus vendue pour chaque opioïde. Les tableaux complémentaires indiquent le taux de croissance annuel composé de chaque opioïde au cours de la période, ainsi que le prix par capsule ou comprimé de 2010 et de 2017. Les opioïdes ayant des versions génériques sont marqués d’un astérisque.

Indice des prix canadiens
Opioïde Concentration la plus vendue 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Prix par capsule ou comprimé ( $ CA) Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
2010 2017
Tramadol* 37,5 mg 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,64 $ 0,62 $ -0,5 %
Codéine* 15 mg 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,2 0,06 $ 0,07 $ 2,9 %
Morphine* 100 mg 1,0 0,9 0,9 1,0 1,1 1,1 1,2 1,3 1,78 $ 2,23 $ 3,3 %
Hydrocodone 5 mg 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,0 1,13 $ 1,14 $ 0,1%
Oxycodone* 40 mg 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 0,9 1,0 1,0 2,30 $ 2,19 $ -0,7 %
Oxymorphone - - - - - - - - - - - -
Hydromorphone 12 mg 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,72 $ 1,96 $ 1,9 %
Indice des prix américains
Opioïde Concentration la plus vendue 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Prix par capsule ou comprimé ( $ US) Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
2010 2017
Tramadol* 50 mg 1,0 1,1 0,9 0,8 0,8 0,8 0,6 0,6 0,04 $ 0,02 $ -7,6 %
Codéine* 30 mg 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 1,2 1,3 1,0 0,09 $ 0,09 $ 0,0 %
Morphine* 60 mg 1,0 0,9 0,9 0,9 1,5 1,3 1,1 0,9 1,13 $ 1,04 $ -1,2 %
Hydrocodone 10 mg 1,0 1,0 1,2 1,3 1,0 1,6 1,4 1,2 0,12 $ 0,14 $ 2,3 %
Oxycodone* 80 mg 1,0 1,1 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 10,39 $ 13,81 $ 4,1 %
Oxymorphone* 40 mg 1,0 1,0 1,1 1,1 1,0 1,0 1,1 1,0 10,35 $ 10,19 $ -0,2 %
Hydromorphone* 16 mg 1,0 1,1 1,2 1,4 1,4 1,1 0,9 0,7 14,41 $ 10,78 $ -4,1 %

TCAC : Taux de croissance annuel composé.

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

2. Marchés provinciaux et publics canadiens

Le Québec représente une part beaucoup plus petite des ordonnances et des ventes d’opioïdes sous forme orale solide que celle des médicaments d’ordonnance en général, ce qui se traduit par une part proportionnellement plus élevée du marché des opioïdes dans la plupart des autres provinces

Le Québec représentait 21 % des ordonnances d’opioïde à l’échelle nationale en 2017, alors que la part de l’Ontario est le double (42 %) et que celle de la Colombie-Britannique et de l’Alberta est de 12 % chacune.

Figure 2.1 Répartition des ordonnances et des ventes au détail par province, opioïdes sous forme orale solide par rapport à tous les médicaments, 2017 Figure 2.1
Description de la figure

La figure comprend quatre diagrammes circulaires ventilant les ventes et les ordonnances par province canadienne en 2017. Les résultats sont exprimés en proportion de l’ensemble du marché des médicaments d’ordonnance et du marché des opioïdes sous forme orale solide.

blank
  Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Québec Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador
Opioïdes sous forme orale solide
Ordonnances 12 % 12 % 3 % 4 % 42 % 21 % 2 % 2 % <1 % 2 %
Ventes 10 % 15 % 4 % 4 % 45 % 15 % 3 % 3 % <1 % 2 %
Tous les médicaments
Ordonnances 8 % 7 % 2 % 3 % 32 % 43 % 2 % 2 % <1 % 1 %
Ventes 10 % 10 % 3 % 3 % 40 % 28 % 3 % 3 % <1 % 2 %

Sources des données : Base de données Payer Insight d’IQVIA sur les payeurs, 2017. Inclut les ventes au détail dans les marchés publics, privés et des particuliers.

En proportion, les payeurs privés et les particuliers canadiens utilisent une part proportionnellement plus importante d’opioïdes sous forme orale solide que celle de tous les médicaments combinés, selon le volume d’ordonnances

En 2017, la moitié des ordonnances pour opioïdes étaient payées par les payeurs privés et les particuliers, soit 27 % et 23 %, respectivement.

Figure 2.2 Part des ordonnances et des ventes au détail par payeur, opioïdes sous forme orale solide par rapport à tous les médicaments, 2017 Figure 2.2
Description de la figure

La figure comprend quatre diagrammes circulaires ventilant les ventes et les ordonnances du marché canadien selon le type de payeur en 2017. Les résultats sont exprimés en proportion de l’ensemble du marché des médicaments d’ordonnance et du marché des opioïdes sous forme orale solide.

blank
  Public Privé Particuliers
Opioïdes sous forme orale solide
Ordonnances 50 % 27 % 23 %
Ventes 46 % 33 % 21 %
Tous les médicaments
Ordonnances 55 % 25 % 20 %
Ventes 46 % 38 % 16 %

Sources des données : Base de données Payer Insight d’IQVIA sur les payeurs, 2017. Inclut les ventes au détail dans les marchés publics, privés et des particuliers.

La majorité des ordonnances de vente au détail d’opioïdes sous forme orale solide sont payées par des payeurs privés et des particuliers dans presque toutes les provinces

L’Ontario et le Québec sont les seules provinces où les régimes publics étaient le premier payeur pour la majorité des ordonnances de vente au détail, soit 52 % et 51 %, respectivement.

Figure 2.3 Part des ordonnances et des ventes au détail par payeur*, opioïdes sous forme orale solide, 2017 Figure 2.3
Description de la figure

Deux histogrammes empilés présentent une ventilation des ordonnances et des ventes d’opioïdes sous forme orale solide en 2017 par payeur. Les résultats sont présentés pour les payeurs publics, privés et particuliers de chaque province.

Ordonnances
  Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Québec Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador
Publics 41 % 45 % 37 % 38 % 52 % 51 % 38 % 44 % 25 % 35 %
Privés 28 % 32 % 25 % 28 % 30 % 22 % 35 % 39 % 40 % 36 %
Particuliers 31 % 23 % 38 % 34 % 18 % 28 % 27 % 17 % 35 % 29 %
Ventes
  Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Québec Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador
Publics 33 % 45 % 54 % 38 % 48 % 46 % 39 % 39 % 22 % 24 %
Privés 35 % 37 % 23 % 28 % 34 % 26 % 42 % 48 % 50 % 52 %
Particuliers 32 % 18 % 23 % 34 % 17 % 29 % 18 % 13 % 27 % 23 %

* Les ordonnances des SSNA ne sont pas incluses.

Sources des données : Base de données Payer Insight d’IQVIA sur les payeurs, 2017. Inclut les ventes au détail dans les marchés publics, privés et des particuliers.

Le Québec affiche la plus faible proportion d’utilisation d’ordonnances d’opioïde relativement aux ordonnances et aux ventes au détail, tandis que l’Alberta présente le taux le plus élevé

En pourcentage de tous les médicaments, les ordonnances et les ventes au détail des opioïdes sous forme orale solide au Québec représentent moins de la moitié des proportions observées dans toute autre province en 2017.

Figure 2.4 Part des opioïdes sous forme orale solide dans les ordonnances et les ventes au détail totales, 2017 Figure 2.4
Description de la figure

La figure comporte un histogramme à barres indiquant la part des ordonnances et des ventes de 2017 pour chaque province. Les résultats totaux pour toutes les provinces sont également indiqués.

blank
Province Part des ordonnances Part des ventes
Colombie-Britannique 4,0 % 1,9 %
Alberta 4,7 % 2,7 %
Saskatchewan 3,0 % 2,4 %
Manitoba 3,9 % 2,4 %
Ontario 3,6 % 2,0 %
Québec 1,4 % 0,9 %
Nouveau-Brunswick 3,1 % 1,9 %
Nouvelle-Écosse 3,0 % 1,9 %
Île-du-Prince-Édouard 3,6 % 2,3 %
Terre-Neuve-et-Labrador 3,4 % 2,3 %
Total 2,7 % 1,8 %

Sources des données : Base de données Payer Insight d’IQVIA sur les payeurs, 2017. Inclut les ventes au détail dans les marchés publics, privés et des particuliers.

Les opioïdes représentent une part importante des ordonnances et des coûts des médicaments et leur part est plus élevée dans les régimes privés

La part des ordonnances d’opioïdes était de 4,4 %. dans les régimes privés et de 2,9 % dans les régimes publics en 2017.

Figure 2.5 Part des opioïdes sous forme orale solide dans le total des coûts des médicaments* et des ordonnances, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, 2017 Figure 2.5
Description de la figure

L’histogramme à barres « en double » compare la part des ordonnances et des coûts des médicaments dans les régimes publics et privés d’assurance-médicaments. Les résultats de chacun des régimes sont présentés par province et les totaux sont inclus pour les provinces ayant des données sur les régimes publics et privés en 2017.

blank
  Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Québec Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador Programme des services de santé non assurés National
Régimes publics du SNIUMP
Part des ordonnances 3,2 % 3,0 % 1,7 % 3,8 % 2,9 % Non disponible 2,7 % 2,4 % 2,3 % 2,8 % 4,5 % 2,9 %
Part des coûts des médicaments 1,8 % 2,2 % 1,8 % 2,4 % 1,8 % Non disponible 2,4 % 2,0 % 1,6 % 2,1 % 2,0 % 1,9 %
Régimes privés d’assurance-médicaments
Part des ordonnances 4,6 % 4,9 % 2,4 % 3,5 % 4,8 % 1,6 % 3,2 % 2,6 % 3,6 % 3,6 % - 4,4 %
Part des coûts des médicaments 2,6 % 2,6 % 2,4 % 2,5 % 2,4 % 1,0 % 1,7 % 1,5 % 2,2 % 2,6 % - 2,4 %

* Incluent le coût des médicaments et la marge bénéficiaire. Les coûts d’exécution d’ordonnance sont exclus.

† Inclut seulement les administrations qui ont des données sur les régimes publics et privés; les SSNA (régime public seulement) et le Québec (régime privé seulement) sont exclus de ces résultats.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; vase de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

Le nombre d’ordonnances d’hydromorphone a triplé dans les régimes publics depuis 2010 et a presque doublé dans les régimes privés

Les ordonnances de tramadol et de morphine dans les régimes privés sont aussi en hausse.

Figure 2.6 Nombre d’ordonnances indexé sur 2010 d’opioïdes sous forme orale solide des régimes publics du SNIUMP et des régimes privés, de 2010 à 2017 Figure 2.6
Description de la figure

Deux graphiques linéaires accompagnés de tableaux indiquent le nombre d’ordonnances d’opioïdes sous forme orale solide de 2010 à 2017, indexé sur 2010. Le premier illustre les résultats des régimes publics du SNIUMP et le deuxième, ceux des régimes privés. Les taux de croissance annuels composés sont également indiqués pour chaque opioïde.

 

Régimes publics du SNIUMP
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
Codéine 1,00 1,10 1,09 1,08 1,06 1,04 1,03 0,95 -0,7 %
Morphine 1,00 1,19 1,28 1,36 1,38 1,37 1,36 1,26 3,3 %
Oxycodone 1,00 1,22 1,13 1,00 1,01 1,02 1,03 0,97 -0,4 %
Hydromorphone 1,00 1,36 1,68 2,11 2,41 2,74 3,02 3,08 17,4 %
Régimes privés
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017
Tramadol 1,00 1,12 1,22 1,32 1,43 1,53 1,64 1,73 8,1 %
Codéine 1,00 0,99 0,95 0,94 0,92 0,88 0,85 0,81 -3,0 %
Morphine 1,00 1,08 1,18 1,27 1,35 1,40 1,44 1,44 5,3 %
Hydrocodone 1,00 1,10 0,98 0,98 0,97 1,02 1,25 0,78 -3,5 %
Oxycodone 1,00 1,03 0,98 1,00 1,03 1,04 1,03 0,98 -0,3 %
Hydromorphone 1,00 1,13 1,29 1,47 1,63 1,78 1,89 1,93 9,9 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles valeurs.

TCAC : Taux de croissance annuel composé.

Source des données : Base de données du Système national d’information sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, de 2010 à 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, de 2010 à 2017.

L’hydromorphone représente maintenant le tiers du marché des ordonnances du régime public d’assurance-médicaments,car son utilisation a augmenté de façon marquée au cours des récentes années

L’utilisation de l’hydromorphone et du tramadol a augmenté de façon constante de 2010 à 2017 dans les régimes privés, même si la codéine et l’oxycodone restent en tête du marché. Les figures A3 et A4 de l’annexe fournissent des renseignements semblables sur les unités et les coûts des médicaments, respectivement.

Figure 2.7 Répartition des ordonnances par opioïde sous forme orale solide, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, de 2010 à 2017 Figure 2.7
Description de la figure

La figure comprend deux histogrammes empilés ventilant les ordonnances par opioïde pour chaque année de 2010 à 2017. Le premier histogramme montre les résultats des régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et le deuxième, ceux des régimes privés d’assurance-médicaments.

Régimes publics du SNIUMP
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Codéine 45 % 42 % 41 % 39 % 37 % 36 % 34 % 33 %
Morphine 12 % 12 % 13 % 13 % 13 % 13 % 12 % 12 %
Oxycodone 28 % 29 % 27 % 23 % 22 % 22 % 22 % 21 %
Hydromorphone 14 % 16 % 20 % 24 % 27 % 30 % 32 % 34 %
Régimes privés
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 11 % 12 % 13 % 13 % 14 % 15 % 16 % 17 %
Codéine 42 % 41 % 39 % 37 % 35 % 33 % 32 % 31 %
Morphine 6 % 6 % 6 % 7 % 7 % 7 % 7 % 7 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 %
Oxycodone 32 % 32 % 30 % 30 % 30 % 30 % 29 % 28 %
Hydromorphone 9 % 10 % 11 % 13 % 14 % 15 % 15 % 16 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, de 2010 à 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, de 2010 à 2017.

En raison de la forte croissance du nombre d’ordonnances dans les régimes publics, l’hydromorphone représente maintenant la plus grande part des ordonnances et des coûts des médicaments

Dans les régimes privés, l’oxycodone arrive toujours en tête pour les coûts des médicaments, suivie du tramadol, alors que la codéine est l’opioïde le plus prescrit.

Figure 2.8 Répartition du marché par unités, ordonnances et coûts des médicaments*, opioïdes sous forme orale solide, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, 2017 Figure 2.8
Description de la figure

Deux histogrammes empilés indiquent la répartition des unités, des ordonnances et des coûts des médicaments entre les opioïdes sous forme orale solide. Le premier donne la répartition au sein des régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et le second, celle pour les régimes privés d’assurance-médicaments.

Régimes publics du SNIUMP
  Unités Ordonnances Coûts des médicaments
Codéine 38 % 33 % 13 %
Morphine 9 % 12 % 12 %
Oxycodone 29 % 21 % 28 %
Hydromorphone 24 % 34 % 48 %

Régimes privés

Ventes
  Unités physiques Ordonnances Coûts des médicaments
Tramadol 16 % 17 % 29 %
Codéine 29 % 31 % 12 %
Morphine 6 % 7 % 5 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 %
Oxycodone 35 % 28 % 26 %
Hydromorphone 14 % 16 % 18 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles valeurs.

* Incluent le coût des médicaments et la marge bénéficiaire. Les coûts d’exécution d’ordonnance sont exclus.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

Les femmes représentent plus de la moitié des ordonnances d’opioïdes traitées dans les régimes publics et privés, ce qui est semblable à la tendance observée pour l’ensemble des ordonnances de médicaments

Aucune différence significative n’a été observée dans la répartition des opioïdes selon le sexe.

Figure 2.9 Nombre d’ordonnances selon le sexe, opioïdes* comparativement à tous les médicaments, régimes publics du SNIUMP et régimes privés†, 2017 Figure 2.9
Description de la figure

Les quatre diagrammes circulaires de cette figure ventilent les ordonnances d’opioïdes sous forme orale solide selon le sexe en pourcentage des ordonnances pour tous les médicaments et des ordonnances d’opioïdes sous forme orale solide. Les résultats sont présentés séparément pour les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et les régimes privés d’assurance-médicaments.

blank
  Femmes Hommes
Régimes publics du SNIUMP
Opioïdes* 58 % 42 %
Tous les médicaments 57 % 43 %
Régimes privés
Opioïdes sous forme orale solide 52 % 48 %
Tous les médicaments 55 % 45 %

* Les résultats sont fondés sur les données des régimes publics du SNIUMP portant sur les opioïdes sous forme orale solide, tandis que ceux fondés sur les données des régimes privés incluent les formulations solides autres qu’orales.

† Comprend uniquement les administrations qui disposent de données publiques et privées; les données sur les SSNA et le Québec ne sont pas incluses dans ces résultats.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

Les bénéficiaires âgés de 65 ans et plus, qui constituent le groupe démographique le plus important dans les régimes publics, représentent la majorité des ordonnances orales d’opioïdes solides, mais sont proportionnellement moins nombreux que leur part pour toutes les ordonnances de médicaments

Les données relatives aux régimes privés, qui ne se limitaient pas aux formes solides orales, présentent une plus grande concordance entre les parts d’ordonnances d’opioïdes par groupe d’âge et les parts de tous les médicaments.

Figure 2.10 Ordonnances d’opioïdes* selon l’âge, régimes publics du SNIUMP et régimes privés d’assurance-médicaments†, 2017 Figure 2.10
Description de la figure

Cette figure se compose de deux histogrammes empilés, contenant de l’information sur la répartition des ordonnances d’opioïdes sous forme orale solide selon le groupe d’âge en 2017. Les parts sont présentées pour chaque groupe d’âge en pourcentage des ordonnances d’opioïdes et en pourcentage de tous les médicaments. Le premier graphique donne les résultats pour les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et le second, pour les régimes privés d’assurance-médicaments.

blank
Régimes publics du SNIUMP Régimes privés
  Opioïdes Tous les médicaments Opioïdes Tous les médicaments
0-24 1 % 2 % 6 % 12 %
25-34 3 % 4 % 9 % 9 %
35-44 6 % 6 % 17 % 14 %
45-54 14 % 9 % 28 % 23 %
55-64 19 % 12 % 31 % 30 %
65+ 58 % 67 % 10 % 12 %

* Les résultats fondés sur les données des régimes publics du SNIUMP portent sur les opioïdes sous forme orale solide, tandis que ceux fondés sur les données des régimes privés comprennent des formulations solides autres qu’orales

† Inclut seules les administrations qui ont des données sur les régimes publics et privés sont incluses; les SSNA (régime public seulement) et le Québec (régime privé seulement) sont exclus de ces résultats.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

L’hydromorphone est l’opioïde le plus couramment utilisé par les aînés dans les régimes publics, et sa part d’utilisation dans presque tous les groupes d’âge est plus élevée dans les régimes publics que dans les régimes privés. Le tramadol est l’opioïde le plus utilisé par les aînés dans les régimes privés, et sa part d’utilisation est importante dans tous les groupes d’âge

L’hydromorphone représentait jusqu’à 41 % des ordonnances d’opioïdes sous forme orale solide délivrées aux patients de 65 ans et plus dans les régimes publics. Dans les régimes privés, le tramadol était plus couramment utilisé par les aînés que la codéine, représentant 33 % de toutes les ordonnances d’opioïdes, y compris celles des formes solides non orales.

Figure 2.11 Répartition des ordonnances d’opioïdes* par tranches d’âge, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, 2017 Figure 2.11
Description de la figure

Deux histogrammes empilés montrent la part des ordonnances pour chaque opioïde selon l’âge. Le premier graphique donne les résultats pour les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et le second, pour les régimes privés d’assurance-médicaments.

Régimes publics du SNIUMP
  0-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+
Codéine 65 % 43 % 33 % 30 % 31 % 33 %
Morphine 10 % 10 % 13 % 16 % 16 % 9 %
Oxycodone 12 % 23 % 26 % 27 % 26 % 17 %
Hydromorphone 14 % 24 % 27 % 27 % 27 % 41 %
Régimes privés
  0-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+
Tramadol 8 % 13 % 14 % 14 % 14 % 33 %
Codéine 53 % 41 % 33 % 31 % 31 % 28 %
Morphine 11 % 6 % 7 % 7 % 8 % 6 %
Hydrocodone 6 % 4 % 4 % 3 % 3 % 2 %
Oxycodone 13 % 22 % 28 % 30 % 27 % 19 %
Hydromorphone 8 % 13 % 15 % 15 % 17 % 12 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles valeurs.

* Les résultats fondés sur les données des régimes publics du SNIUMP portent sur les opioïdes sous forme orale solide, tandis que ceux fondés sur les données des régimes privés comprennent des formulations solides autres qu’orales.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

Bien que les résultats varient d’un régime à l’autre, en moyenne, les coûts d’exécution des opioïdes représentent près d’un tiers des coûts d’ordonnance dans les régimes publics et moins du quart dans les régimes privés

Les écarts entre les provinces et les territoires dans la part des coûts d’ordonnance totaux peuvent être attribuables à un certain nombre de facteurs, dont le profil démographique et le profil pathologique, ainsi que la quantité délivrée pour chaque ordonnance.

Figure 2.12 Coûts des médicaments* et part des coûts d’exécution d’ordonnance totaux des opioïdes sous forme orale solide, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, 2017 Figure 2.12
Description de la figure

Un histogramme empilé montre les parts des coûts des médicaments et des coûts d’exécution de toutes les dépenses relatives aux opioïdes sous forme orale solide dans les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP en 2017. Le graphique indique les pourcentages pour chaque administration ainsi que la part pour le total de tous les régimes publics du SNIUMP et un tableau complémentaire indique les dépenses correspondantes en millions de dollars. Les parts des régimes privés sont également indiquées dans une barre distincte.

blank
  Régimes publics du SNIUMP Régimes privés†
Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador Services de santé non assurés Tous les régimes du SNIUMP
Coûts d’ordonnance (part) 33 % 29 % 20 % 28 % 31 % 26 % 25 % 35 % 36 % 50 % 32 % 22 %
Coût des médicaments (part) 67 % 71 % 80 % 72 % 69 % 74 % 75 % 65 % 64 % 50 % 68 % 78 %
Coûts d’ordonnance (en millions) 9,6 $ 6,9 $ 1,7 $ 3,3 $ 41,0 $ 1,7 $ 1,3 $ 0,3 $ 1,4 $ 10,2 $ 77,3 $ -
Coûts des médicaments (en millions) 19,7 $ 16,6 $ 6,7 $ 8,3 $ 92,6 $ 4,8 $ 3,9 $ 0,5 $ 2,5 $ 10,1 $ 165,7 $ -

* Incluent le coût des médicaments et la marge bénéficiaire.

† La moyenne des régimes privés exclut le Québec à des fins de comparaison.

Source des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

Les régimes d’assurance-médicaments assument la majorité des coûts d’ordonnance liés aux opioïdes sous forme orale solide , quoique la part payée par le régime varie entre les administrations

Les bénéficiaires de régimes publics ont payé en moyenne 15 % du total des coûts d’ordonnance pour les opioïdes sous forme orale solide en 2017, comparativement à 12 % pour les bénéficiaires de régimes privés. Les variations entre les administrations peuvent être dues au modèle du régime et aux politiques de remboursement, ainsi qu’aux profils démographiques et pathologiques des bénéficiaires.

Figure 2.13 Part payée par le patient et part payée par le régime du coût total des ordonnances, opioïdes sous forme orale solide, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, 2017 Figure 2.13
Description de la figure

Cet histogramme empilé montre la ventilation des coûts des opioïdes sous forme orale solide dans les régimes publics du SNIUMP et dans les régimes privés d’assurance-médicaments entre les parts payées par le régime et celles payées par les patients. Les résultats sont fournis par administration pour les régimes publics et comprennent le total des parts pour toutes les administrations. Un tableau complémentaire présente en millions de dollars les montants en millions payés par les patients et payés par les régimes publics pour chaque régime.

blank
  Régimes publics du SNIUMP Régimes privés*
Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Ontario Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador Services de santé non assurés SNIUMP Échelle nationale
Payé par le régime (part) 82 % 78 % 76 % 77 % 86 % 89 % 83 % 69 % 88 % 92 % 85 % 88 %
Payé par le patient (part) 18 % 22 % 24 % 23 % 14 % 11 % 17 % 31 % 12 % 8 % 15 % 12 %
Payé par le régime (en millions) 23,9 $ 18,4 $ 6,4 $ 9,0 $ 115,4 $ 5,8 $ 4,3 $ 0,6 $ 3,4 $ 18,6 $ 205,8 $ -
Payé par le patient (en millions) 5,3 $ 5,1 $ 2,0 $ 2,6 $ 18,1 $ 0,7 $ 0,9 $ 0,3 $ 0,5 $ 1,7 $ 37,1 $ -

* La moyenne des régimes privés exclut le Québec à des fins de comparaison.

Sources des données : Base de données nationale sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, 2017.

En Colombie-Britannique, le coût annuel moyen des médicaments par patient a diminué pour la plupart des opioïdes

Une analyse des données des régimes publics et privés montre que les opioïdes les plus concentrés présentent les baisses les plus fortes coût par patient entre 2010 et 2017 : -26 % pour l’hydromorphone; -21 % pour l’oxycodone; et -43 % pour la morphine. Le tramadol a également connu une baisse de 9 %; alors que la codéine a augmenté de 20 %.

Figure 2.14 Coût moyen des opioïdes* par patient, régimes publics et privés de la Colombie-Britannique, de 2010 à 2017 Figure 2.14
Description de la figure

Un graphique linéaire illustre le coût moyen des médicaments par demandeur dans les régimes publics d’assurance-médicaments de la Colombie-Britannique. Les résultats sont donnés par opioïde pour chaque année de 2010 à 2017.

blank
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 111 $ 112 $ 113 $ 112 $ 110 $ 110 $ 108 $ 102 $
Codéine 21 $ 21 $ 22 $ 24 $ 25 $ 26 $ 26 $ 25 $
Morphine 311 $ 245 $ 218 $ 193 $ 170 $ 163 $ 160 $ 177 $
Hydrocodone 69 $ 52 $ 57 $ 66 $ 75 $ 93 $ 60 $ 60 $
Oxycodone 245 $ 254 $ 243 $ 195 $ 188 $ 187 $ 188 $ 192 $
Hydromorphone 222 $ 213 $ 204 $ 205 $ 195 $ 181 $ 173 $ 164 $

* Les résultats comprennent les formulations solides orales et non orales.

Sources des données : Institut canadien d’information sur la santé, de 2010 à 2017.

Annexe

Figure A1 Répartition des parts de marché par unités, opioïdes sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure A1
Description de la figure

Deux histogrammes empilés, pour le marché canadien et pour le marché américain respectivement, indiquent la répartition annuelle des unités par opioïde de 2010 à 2017, en pourcentage du total des unités d’opioïdes sous forme orale solide.

Canada
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 3 % 4 % 6 % 6 % 5 % 5 % 6 % 6 %
Codéine 63 % 56 % 47 % 46 % 57 % 55 % 53 % 52 %
Morphine 5 % 6 % 7 % 7 % 6 % 5 % 6 % 6 %
Hydrocodone - - - - - - - -
Oxycodone 21 % 25 % 28 % 27 % 21 % 21 % 22 % 21 %
Oxymorphone - - - - - - - -
Hydromorphone 8 % 10 % 13 % 14 % 12 % 13 % 14 % 14 %
États-Unis
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 17 % 17 % 17 % 18 % 19 % 20 % 20 % 19 %
Codéine 3 % 3 % 3 % 3 % 3 % 4 % 4 % 4 %
Morphine 4 % 4 % 4 % 4 % 4 % 4 % 4 % 4 %
Hydrocodone 45 % 45 % 45 % 45 % 43 % 39 % 38 % 38 %
Oxycodone 28 % 28 % 29 % 28 % 29 % 30 % 32 % 32 %
Oxymorphone 0 % 1 % 1 % 1 % 1 % 1 % 1 % 0 %
Hydromorphone 2 % 2 % 2 % 2 % 2 % 2 % 2 % 2 %

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A2 Répartition des ventes par opioïde sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure A2
Description de la figure

La figure se compose de deux histogrammes empilés, l’un pour le marché canadien et l’autre pour le marché américain, avec des renseignements sur la répartition annuelle des ventes d’opioïdes sous forme orale solide de 2010 à 2017. Le montant total des ventes est également indiqué en millions de dollars pour chaque année.

Canada
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 16 % 17 % 21 % 26 % 27 % 28 % 29 % 29 %
Oxycodone 50 % 50 % 45 % 37 % 35 % 33 % 33 % 31 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 %
Morphine 9 % 8 % 8 % 9 % 8 % 8 % 7 % 7 %
Codéine 15 % 13 % 12 % 14 % 15 % 15 % 14 % 15 %
Tramadol 11 % 12 % 13 % 14 % 15 % 16 % 17 % 18 %
Ventes totales (en M$ CA) 538 $ 542 $ 527 $ 494 $ 503 $ 501 $ 503 $ 467 $
États-Unis
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 1 % 2 % 4 % 5 % 4 % 3 % 3 % 2 %
Oxymorphone 7 % 12 % 9 % 9 % 8 % 8 % 9 % 7 %
Oxycodone 65 % 59 % 59 % 56 % 59 % 57 % 58 % 61 %
Hydrocodone 10 % 12 % 14 % 18 % 15 % 18 % 18 % 17 %
Morphine 10 % 10 % 9 % 8 % 10 % 8 % 8 % 8 %
Codéine 1 % 2 % 1 % 1 % 2 % 2 % 3 % 2 %
Tramadol 5 % 5 % 4 % 3 % 3 % 3 % 2 % 2 %
Ventes totales (en M$ US) 6 548 $ 6 378 $ 6 082 $ 6 255 $ 6 896 $ 6 674 $ 5 830 $ 4 574 $

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A3 Répartition des unités par opioïde sous forme orale solide, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, de 2010 à 2017 Figure A3
Description de la figure

La figure se compose de deux histogrammes empilés, l’un pour les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et l’autre pour les régimes privés, avec des renseignements sur la répartition des unités physiques d’opioïdes vendus de 2010 à 2017. Les résultats pour chaque opioïde sous forme orale solide sont exprimés en pourcentage du total des unités vendues.

Régimes publics du SNIUMP
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 12 % 13 % 16 % 19 % 20 % 22 % 23 % 24 %
Oxycodone 31 % 33 % 31 % 29 % 29 % 29 % 29 % 29 %
Morphine 10 % 10 % 10 % 11 % 10 % 10 % 9 % 9 %
Codéine 46 % 44 % 43 % 42 % 41 % 39 % 39 % 38 %
Régimes privés
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 9 % 10 % 11 % 12 % 13 % 13 % 14 % 14 %
Oxycodone 38 % 38 % 36 % 36 % 36 % 36 % 36 % 35 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 %
Morphine 6 % 6 % 6 % 6 % 6 % 6 % 6 % 6 %
Codéine 37 % 35 % 34 % 33 % 32 % 30 % 29 % 29 %
Tramadol 9 % 11 % 12 % 12 % 13 % 14 % 15 % 16 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles valeurs.

Sources des données : Base de données du Système national d’information sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, de 2010 à 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, de 2010 à 2017.

Figure A4 Part des coûts par opioïde sous forme orale solide*, régimes publics du SNIUMP et régimes privés, de 2010 à 2017 Figure A4
Description de la figure

Deux histogrammes empilés, l’un pour les régimes publics d’assurance-médicaments du SNIUMP et l’autre, pour les régimes privés, présentent la ventilation des coûts annuels des médicaments entre les opioïdes sous forme orale solide de 2010 à 2017. Les résultats pour chaque opioïde sont exprimés en pourcentage du coût total des opioïdes sous forme orale solide.

Régimes publics du SNIUMP
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 21 % 22 % 28 % 40 % 43 % 45 % 47 % 48 %
Oxycodone 56 % 57 % 49 % 33 % 30 % 29 % 28 % 28 %
Morphine 13 % 11 % 12 % 14 % 14 % 13 % 12 % 12 %
Codéine 11 % 10 % 11 % 13 % 13 % 13 % 12 % 13 %
Régimes privés
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 12 % 13 % 15 % 16 % 17 % 17 % 18 % 18 %
Oxycodone 51 % 50 % 46 % 42 % 40 % 39 % 38 % 36 %
Hydrocodone <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 % <1 %
Morphine 7 % 6 % 6 % 6 % 6 % 6 % 5 % 5 %
Codéine 12 % 12 % 12 % 13 % 12 % 11 % 11 % 12 %
Tramadol 18 % 19 % 22 % 23 % 25 % 26 % 27 % 29 %

Remarque : Les régimes publics n’ont couvert aucune ordonnance d’hydrocodone sous forme orale solide entre 2010 et 2017. Les données du tramadol dans les régimes publics ne peuvent être déclarées en raison des exigences de confidentialité liées aux faibles valeurs.

* Incluent le coût des médicaments et la marge bénéficiaire. Coûts d’ordonnance exclus.

Sources des données : Base de données du Système national d’information sur l’utilisation des médicaments prescrits, Institut canadien d’information sur la santé, de 2010 à 2017; base de données Private Pay Direct Drug Plan d’IQVIA, de 2010 à 2017.

Figure A5 Ventes totales, opioïdes sous forme orale solide, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure A5
Description de la figure

Deux histogrammes à barres présentent les ventes annuelles totales d’opioïdes sous forme orale solide de 2010 à 2017. Le premier graphique indique les totaux pour le Canada en millions de dollars canadiens, et le deuxième, pour les États-Unis, en millions de dollars américains. Un taux de croissance annuel composé est également donné pour chacun.

blank
  Canada
(en M$ CA)
États-Unis (en M$ US)
2010 538 $ 6 548 $
2011 542 $ 6 378 $
2012 527 $ 6 082 $
2013 494 $ 6 255 $
2014 503 $ 6 896 $
2015 501 $ 6 674 $
2016 503 $ 5 830 $
2017 467 $ 4 574 $
Taux de croissance annuel composé -2,0 % -5,0 %

TCAC : taux de croissance annuel composé, de 2010 à 2017.

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A6 Ventes de tramadol par montant absolu et nombre de milligrammes, Canada et États-Unis, de 2010 à 2017 Figure A6
Description de la figure

Deux graphiques linéaires présentent les ventes et les unités de tramadol vendues au Canada et aux États-Unis. Les résultats sont donnés pour chaque année de 2010 à 2017. Les totaux des unités sont donnés en milligrammes. Les ventes au Canada sont exprimées en millions de dollars canadiens et celles aux États-Unis, en millions de dollars américains.

blank
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Canada
Ventes (en M$ CA) 58,6 $ 63,1 $ 69,0 $ 71,2 $ 75,5 $ 80,2 $ 84,1 $ 82,5 $
Quantité (mg) 4,3 4,6 4,9 5,1 5,4 5,7 6,0 5,9
États-Unis
Ventes (en M$ US) 343,9 $ 313,8 $ 222,8 $ 198,6 $ 185,9 $ 169,5 $ 129,5 $ 103,3 $
Quantité (mg) 147,3 159,2 146,4 156,7 162,4 168,2 150,6 132,8

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A7 Prix moyen par milligramme, opioïdes sous forme orale solide, Canada, de 2010 à 2017 Figure A7
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance du prix annuel moyen par unité d’opioïdes sous forme orale solide au Canada de 2010 à 2017. Les prix sont donnés en dollars canadiens par milligramme pour chaque molécule.

blank
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 0,0136 $ 0,0138 $ 0,0140 $ 0,0139 $ 0,0141 $ 0,0141 $ 0,0141 $ 0,0139 $
Codéine 0,0049 $ 0,0049 $ 0,0053 $ 0,0056 $ 0,0052 $ 0,0052 $ 0,0055 $ 0,0058 $
Morphine 0,0175 $ 0,0162 $ 0,0155 $ 0,0159 $ 0,0163 $ 0,0166 $ 0,0169 $ 0,0176 $
Hydrocodone 0,2264 $ 0,2275 $ 0,2328 $ 0,2169 $ 0,2487 $ 0,2545 $ 0,2556 $ 0,2284 $
Oxycodone 0,0505 $ 0,0510 $ 0,0491 $ 0,0431 $ 0,0422 $ 0,0415 $ 0,0418 $ 0,0419 $
Oxymorphone - - - - - - - -
Hydromorphone 0,1134 $ 0,1162 $ 0,1188 $ 0,1215 $ 0,1233 $ 0,1247 $ 0,1280 $ 0,1333 $

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A8 Prix moyen par milligramme, opioïdes sous forme orale solide, É.-U., de 2010 à 2017 Figure A8
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance du prix annuel moyen par unité d’opioïdes sous forme orale solide aux États-Unis de 2010 à 2017. Les prix sont donnés en dollars américains par milligramme pour chaque molécule.

blank
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 0,0023 0,0020 0,0015 0,0013 0,0011 0,0010 0,0009 0,0008
Codéine 0,0045 0,0046 0,0046 0,0049 0,0066 0,0067 0,0072 0,0060
Morphine 0,0235 0,0204 0,0200 0,0208 0,0279 0,0247 0,0223 0,0204
Hydrocodone 0,0114 0,0119 0,0146 0,0187 0,0186 0,0242 0,0219 0,0192
Oxycodone 0,0605 0,0523 0,0527 0,0559 0,0647 0,0613 0,0576 0,0532
Oxymorphone 0,2911 0,2908 0,2974 0,2972 0,2782 0,2732 0,2819 0,2622
Hydromorphone 0,0773 0,1026 0,1385 0,1867 0,1775 0,1382 0,1115 0,0903

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A9 Ventes par habitant par opioïde sous forme orale solide, Canada, de 2010 à 2017 Figure A9
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance des ventes canadiennes par habitant entre 2010 et 2017. Les ventes par habitant pour chaque opioïde sont exprimées en dollars canadiens et sont présentées dans un tableau sous le graphique.

blank
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 1,72 1,84 1,99 2,03 2,13 2,24 2,32 2,25
Codéine 2,32 2,05 1,87 1,92 2,12 2,04 1,99 1,86
Morphine 1,36 1,23 1,18 1,21 1,17 1,09 1,02 0,93
Hydrocodone 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,01
Oxycodone 7,86 7,91 6,88 5,19 4,89 4,67 4,52 3,96
Hydromorphone 2,52 2,74 3,21 3,68 3,84 3,90 4,00 3,72

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A10 Ventes par habitant par opioïde sous forme orale solide, É.-U., de 2010 à 2017 Figure A10
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance des ventes par habitant aux États-Unis de 2010 à 2017. Les ventes par habitant pour chaque opioïde sont exprimées en dollars américains et sont présentées dans un tableau sous le graphique.

blank
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 1,11 1,01 0,71 0,63 0,58 0,53 0,40 0,32
Codéine 0,30 0,31 0,26 0,25 0,35 0,47 0,48 0,35
Morphine 2,10 1,96 1,73 1,67 2,10 1,76 1,42 1,10
Hydrocodone 2,19 2,36 2,79 3,48 3,33 3,83 3,16 2,43
Oxycodone 13,73 12,02 11,42 11,12 12,74 11,88 10,54 8,57
Oxymorphone 1,44 2,37 1,76 1,71 1,67 1,65 1,58 0,99
Hydromorphone 0,29 0,45 0,71 0,93 0,84 0,64 0,47 0,32

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A11 Milligrammes par habitant vendus par opioïde sous forme orale solide, Canada, de 2010 à 2017 Figure A11
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance des milligrammes d’opioïdes sous forme orale solide vendus par habitant au Canada. Les milligrammes par habitant sont indiqués pour chaque année et pour chaque opioïde vendu et sont présentés dans un tableau sous le graphique.

blank
  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tramadol 126,88 133,70 142,25 146,24 151,13 158,49 164,87 161,47
Codéine 470,98 420,92 351,58 345,70 404,23 393,85 361,67 317,94
Morphine 77,55 75,87 76,13 76,32 72,07 65,83 60,69 52,85
Hydrocodone 0,10 0,11 0,10 0,11 0,10 0,10 0,11 0,05
Oxycodone 155,73 155,24 140,04 120,35 116,04 112,55 107,93 94,44
Hydromorphone 22,25 23,58 27,00 30,27 31,13 31,33 31,22 27,87

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Figure A12 Milligrammes par habitant vendus par opioïde sous forme orale solide, É.-U., de 2010 à 2017 Figure A12
Description de la figure

Un graphique linéaire décrit la tendance des milligrammes d’opioïdes sous forme orale solide vendus par habitant aux États-Unis. Les milligrammes par habitant sont donnés pour chaque année et pour chaque opioïde et sont présentés dans un tableau sous le graphique.

  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hydromorphone 3,74 4,40 5,12 4,97 4,76 4,64 4,21 3,53
Oxymorphone 4,96 8,14 5,91 5,77 6,00 6,05 5,59 3,78
Oxycodone 227,02 229,80 216,48 198,74 196,86 193,93 182,93 161,13
Hydrocodone 191,34 198,68 190,39 185,86 178,47 158,55 144,00 126,59
Morphine 89,68 95,92 86,35 79,97 75,25 71,03 63,64 53,93
Codéine 66,48 67,79 57,46 51,57 52,48 70,13 66,41 57,74
Tramadol 476,19 510,89 466,56 495,61 509,03 523,31 466,15 408,60

Sources des données : Base de données MIDAS™ d’IQVIA, marchés de la vente au détail et des hôpitaux des médicaments d’ordonnance, de 2010 à 2017. Tous droits réservés.

Date de modification :